遇见最好的!!!

劳工局长带头打压劳工涉伪造文书 苏盈贵挨告

时间:2019-12-09  作者:

劳工局长带头打压劳工涉伪造文书 苏盈贵挨告 台北市劳工权益基金审查委员韩仕贤昨天(1/29)前往台北地方法院提出告诉,指控劳工局长苏盈贵涉嫌「渎职」、「伪造文书」。(王毅丰摄)

台北市劳工权益基金审查小组审查委员韩仕贤昨天(1/29)向台北地方法院按铃申告,控告劳工局长苏盈贵在过半数委员离席抗议的情况下,仍然做出决议不通过停管工会干部的诉讼补助费,涉嫌违反刑法213条「伪造文书罪」。劳工局并未公开回应此事,仅由科长吴海燕表示,劳工局一切「依法行政」,不便对个案发表评论。

台北市劳工权益基金审核小组于98年7月22日会议决定,通过补助遭北市停管处解僱的三名工会干部黄淑美、朱嘉英、韦秀莲等三人诉讼费用326,824元,不料台北市政府却迟迟不愿补助,反而透过苏盈贵于12月重新召开劳工权益基金审查会议,企图翻案。由于多数委员仍然认为应该维持原议,苏盈贵因而强行要求委员同意由局长「裁示」处理本案,此举引起审查委员不满,九位出席的委员中,除了一位官方代表、一位已申请利益迴避的当事人律师,和苏盈贵自己外,有五位委员愤而离席。而苏盈贵在这种情况下,竟然最后仍逕行做出不予补助裁判费、律师费,仅补助生活费的「决议」。

韩仕贤表示:「委员们收到劳工局的会议纪录时,都傻眼,不敢相信怎会做出这样的决议?」韩仕贤于地捡署前展示五位审查委员的声明书,表明委员们不同意当天会议的「结论」。韩仕贤表示,包括政大法律系教授黄程贯、政大劳工所教授王惠玲等五名审查委员都承诺,日后愿意出庭作证。

劳工局事后辩解,审核小组仅有「咨询性质」,不具强制力。可是根据《台北市劳工基金补助办法第7条第3项》规定,「审核小组应有二分之一以上出席,始得开会;应有出席委员过半数之同意,始得决议」,审核小组已有过半数的委员表达不同意见并离席抗议,苏盈贵却仍然做出「不予补助」的决议,并寄出所谓的「会议纪录」。韩仕贤指控,苏盈贵此举已经触犯刑法213条伪造文书罪,而公务员对于职务上发给之款项、物品,明知应发而不发者,亦有渎职之嫌。

长期担任劳工权益基金审核小组委员的韩仕贤表示,在苏盈贵之前的劳工局局长,都会和审核委员一起开会,只有苏盈贵都是来握手致意一下,签名完就离开。平日不甚积极的苏盈贵,独独对此案特别在意,如今更在没有任何新事证的情形下,违法重新处分、伪造会议纪录,劳工局长带头打压劳工,如此作为令人相当不解。

劳工局长带头打压劳工涉伪造文书 苏盈贵挨告


上一篇: 下一篇: